Nouvelle page 1

Actualités : affaire chiens du papy

Nous approchons de la conclusion... OUF !!!

Un certain nombre de ces chiens est hébergé chez nous, une femelle par l'association CRAC64, trois ont été adoptés.

Ensuite, un TRES GRAND merci reconnaissant à l'association STAM d'Aix-les-Mille qui a fait l'effort d'en prendre SIX (dont des adultes) !!! Elle nous a tiré une grosse épine du pied !! Tout le monde peut les remercier...

En outre, chez eux, c'est super : de grands parcs avec les chiens groupés par affinités et.. pas d'euthanasie, bien sûr !!

L'association prend en charges puces électroniques, vaccins, etc. C'est trop sympa !!

Bien sûr, restent à adopter ceux qui sont chez nous.

--> En date du 10 septembre, le maire a écrit au petit-fils du papy disant qu'ils ne laisseront qu'un ou deux chiens à son grand-père. En outre, ils exigent des preuves des identifications et stérilisations. Or n'est exigible légalement QUE l'identification ! C'est donc abusif !!

D'autre part, 6 chiens sont TRES, TRES vieux. Le papy les a depuis toujours et veut les garder près de lui.

Les faits reprochés :
- divagation des chiens : c'est vrai.
- chiens malades : c'est faux !
- chiens agressifs : encore plus faux !! Ces chiens aboient et s'enfuient si un étranger entre. Aucun n'est agressif.

Le petit-fils va installer une clôture sur secteur, infranchissable. Il a déjà fait identifier un certain nombre de chiens et a emmené les plus vieux chez le vétérinaire pour un certificat de bonne santé.

Le petit-fils a décidé de s'installer sur place pour s'occuper de son grand-père et tout mettre d'équerre. On entre là dans la vie privée des gens en demandant des stérilisations et en ne prétendant ne laisser qu'un ou deux chiens. Le jeune homme en a assez et, s'il le faut, il prendra un avocat !! Cela aurait pu se passer "gentiment" avec un peu de compréhension... Hélas, il faudra sûrement en arriver à l'avocat (merci pour la dépense...) !!

Dernièrement, nous avons écrit une lettre à la mairie, avec copie DDSV, en demandant un petit délai supplémentaire. En effet, les travaux de clôture ne se font pas en 24 heures : pose des fondations, etc. Si leur position reste inébranlable, le dossier sera soumis au Tribunal Administratif. Ne pas obtenir 3 sous de mansuétude/humanité alors que des animaux vraiment maltraités n'ont pas toujours la chance d'une intervention, ou que les tortionnaires ne sont pas punis par les tribunaux, c'est ubuesque !!!

Je ne citerai personne mais croyez-moi, mon cursus en protection animale est rempli d'affaires non traitées 100 fois plus graves qu'un surnombre de chiens chez un pauvre papy !!

Je ne parlerai que du nombre de chasseurs de meute qui entassent des chiens dans des enclos pourris et minuscules, et qui ne sont ni contrôlés, ni menacés !!

BD-molosse.gif (4799 octets)

revenir sommaire